| [贴图]两对老款“写真”二号PK一下 人气:14219 回复: 34 |
 88wht88
| No.32 Re:[贴图]两对老款“写真”二号PK一下
|
等级：长枪兵
威望：0
发贴：26
经验：73
财产：73
魅力：73
注册：2007-1-13
| 还有个问题请教崔兄，当时在电话中没说清楚，为何我的系统以后跳线和喇叭线要升级的话，要用卡达斯的比较好呢？望指教！
|
|
| 2007-2-14 13:46:55
|
|
| cwz
| No.33 Re:[贴图]两对老款“写真”二号PK一下
|
等级：新兵
威望：0
发贴：64
经验：140
财产：140
魅力：140
注册：2006-11-14
| 回吴兄：我是根据我的实践体会提出的建议，我以为但凡书架箱，主要优势在中高频、音场结像，低频能量感会有所欠缺，整体密度往往也会低于落地箱，特别是三分频落地箱。线材的合理使用时可以弥补一部分的，象线圣、天仙配、MIT、TCM都可以，线圣的速度算较快的，中频有优势。在散线上，卡达斯的优势是采用用黄金比例粗细不同彼此绝缘的铜线、李兹结构；特氟隆包皮；声音密度好、有韵味；高频延伸自然；用散线自制成功率高。目前我的系统CD到前级之间用的就是自制的卡达斯信号线，当然声音好听有了好的线基只是第一步，主要的是要校声，做线材与做音响同样是经验值相当高的工作。前几天为同城烧友做的2米长喇叭线就很成功，在我的系统里听感不在美国第一线成交价8000元档次之下，而材料费却只是2600元，是超值的。不过我还是希望吴兄先搞定前级，先慢慢搭配，先与烧友互换使用，找找感觉再说啊！
|
|
| 2007-2-14 22:08:06
|
|
| 88wht88
| No.34 Re:[贴图]两对老款“写真”二号PK一下
|
等级：长枪兵
威望：0
发贴：26
经验：73
财产：73
魅力：73
注册：2007-1-13
|
|
| 2007-2-16 17:25:27
|
|
| shong129
| No.35 Re:[贴图]两对老款“写真”二号PK一下
|
等级：新兵
威望：0
发贴：1
经验：14
财产：14
魅力：14
注册：2008-1-11
|
|
| 2008-1-11 19:56:43
|
|
