组委会的安排，应邀参加开闭幕式的一些音响工作，有机会能为广州亚运会贡献一点力量，

做一点事感到很高兴。

这使我想起了1990年的北京亚运会。1990年十一届亚运会在北京举行，主会场在有8万座的

工人体育场。我有幸参加了这届亚运会的扩声工程。

当时是北京第一次举办国际体育盛会，上下都极为重视，在北京到了三句话不离亚运的地

步。同时在北京新建、改进许多体育场馆。最重要的自然是举办开、闭幕式的工人体育场。

当时领导有一个很重要的精神，在亚运会主会场应用的扩声器材，尽量选用国产。这给予我

们极大的鼓舞和巨大的压力。根据当时的安排，系统设计由广播设计院负责，放大器等周边

设备由杭州无线电厂负责，扬声器和音箱主要由天津真美公司和北京797厂负责。我代表天

津真美公司自始至终参加全部工作。当时，中国第一条高速公赂京津高速修成尚未正式通

车，我们拿了亚运会的特别通行证，在一场大雨之后，首次过高速到北京送扬声器等。

经过多年努力，我们对自己的电声产品是有信心的。也有设好的紧急预案，但究竟是一场重

要的国际活动，再加上当时的气氛，不免有些紧张。亚运会开幕式那天，我们早早进入岗

位。面对严格的保安、密布的军警，一位扩声工程人员说“今天要是出事，大家就别回去

了。” 说着大家一笑，各自忙碌。

几个小时过去，领导讲话、太极拳、团体操、各种表演，一切出奇的顺利，开幕式结束。皆

大欢喜，石头落了地。

到了2008年北京奥运会举办前，仍有部分人员对国产音响器材是否可靠，心生疑慮。我就举

北京亚运会的实例，十八年前我们全部国产音响器任务完成的很好，十八年以来，中国音响

产业有了相当大的进步，你们为什么还不放心？

事实证明，2008年北京亚运会主会场（鸟巢），国产音响器材为主，扩声工程运行良好。

到了2010年广州亚运会筹备初期，听说仍有某些官员，推崇进口音响器材，排斥国产音响器

材。最后这个问题妥善解决。某些人对进口音响器材顶礼膜拜，对国产音响器材不屑一顾，

也是中国特色之一景。

但究竞改草开放三十年，从北京亚运会到广州亚运会也有二十年。中国的变化是巨大的。

这里不仅是表现在音响器材的进步，中国音响器材足可以胜任亚运会各场馆的扩声工作，对

此持怀疑者愈来愈少。

最大的进步表现在广州亚运会筹办期间，老百姓的表现、媒体的表现、政府的表现。

这段时间我经常去广州、去番禺，当地的朋友会指着亚运村工地，一方面称赞房子盖的好，

一方面对某些操作表示质疑。另外我也看到到处都在修路，造成交通堵塞、出行不便。工程

扰民，老百姓颇有怨言，牢骚不少。什么十大扰民工程…。

而对这些扰民事件，广州媒体不是装聋作哑。而是持续不断揭露。例如南方都市报4。14报

导噪声干扰“诺大广州，没有一张安静的床”。在其他地方都会以工程紧张来解释的搪塞。

但都市报讲“工程紧不是借口，但老百姓休好是根本问题，连基本权利都保障不了，作任何

的表面工程、形象工程、整治工作都违背了初衷。”

这说明媒体是实事求是的，替老百姓说话的。

面对各种批评，甚至有些夸张的批评，广州领导是什么态度？我们看到广州领导的雅量。

广州市委书记朱小丹亲自为亚运工程对市民生活干扰而道歉。南方日报去年10月31日报导，

朱小丹公开表示“因为我们实施,迎亚运的城市综合治理工程，对道路进行维修改造，从而

造成对市民生活的影响，市委市政府要向市民表示道歉。”

羊城晚报记者黄丽娜、通讯员余洋报道：过去一年多，多项市政工程的同时施工，让广州市

变成了一个“大工地”。施工带来的扰民、出行难，甚至治安隐患，成了市民投诉的重点。

昨天，广州市长张广宁就此向全市市民道歉，“造成这种情况，市政府是有责任的，作为市

长要负主要责任。市政府以及我本人深感内疚，诚心诚意向市民群众深表歉意。”

最近一个时期新闻媒体对广州城市环境建设方面的报道比较多，其中有不少是批评的声音，

对此广州市市长张广宁表示：“以媒为鉴，可以知得失。”张广宁要求各个部门要密切关注

媒体报道的热点新闻和公众舆论，本着实事求是的态度，坚持“谁主管、谁回应、谁负责”

的原则，及时主动予以回应，澄清事实，消除疑虑，防止引发公共危机事件。情况属实的，

的确是政府部门考虑不周或做错的，要及时承认，及时改正提高，并尽快将信息反馈给市民

群众。如果反映的情况不属实，也要做好解释工作，争取市民群众的理解和支持。

我们不但看到广州亚运会诸多场馆的建设、亚运村的建设、亚运扩声工程建設、道路和市政

的建设，对这些属于硬实力的建设，这些一向是我们的强项。

从广州亚运会我们还看到软实力、文化力的建设，老百姓可以批评政府、媒体敢于替弱势群

体讲话、领导有雅量倾听非歌功颂德的意见，这种影响力大过举办十次亚运会，大过修100

条地铁，大过建1000座亚运场馆。

从北京亚运会，到广州亚运会，我们看到进步和希望。