| 标题:夜莺与204.2 [打印本页] |
|
| 作者:燕子
|
时间:2006-9-18 14:48:52
|
标题:夜莺与204.2
|
| 昨日上午有幸携老母到水手店拜听夜莺与204.2。此次是专程为购买书架箱而去试听。 功放为ECI-3，音源是雅俊73； 204.2和夜莺是两款水平接近的箱子，而且两者比较甚少。此前在水手店听过EMC-1+ECI-5推的204.2，印象颇好，声音的包围感很强，结像力也很强，深陷其中。当然配置价格也实在不菲。204.2发挥到了极致。 不过昨天ECI-3对204.2的控制显得有一些力不从心，高音有一些毛刺，中音又显得不够饱满，声场打不开。于是换上夜莺（据网上说ECI-3与夜莺搭配效果好），声音果然不一样了，一下子打开了许多，声音也厚实稳重了许多，虽然高频解析力上比204.2有所妥协，但声音更为耐听了。夜莺的箱体比204.2略大，这个可能也是声音厚实的原因之一吧。两款箱子各具特色，实在是令人难以割舍，不过想要推好204.2确实是需要多花一些心思。 非常感谢张老板和老板娘热情的热情招待，当然还有李点长，从中受益良多。张老板为人豁达，不仅对器材了解甚多，而且对音乐理解相当深厚。最大的收获是，多到店里听听比上网看评论要好的多，网上的评论广告成分实在是太大了，人云亦云者也不少，真正踏实听过的参评人不多。 一个上午的时间真是过的很快，回来之后还是有一点不明白。当时ECI-3 只是用DVD接口接入音源而不是用ECI-3平衡接口接入，这样接音乐性会不会有所削弱。若换成RCA转平衡口接入ECI-3会不会使音质或音乐性上有所提升？猜想DVD接口的电路势必会为电影声音进行优化，因此声音侧重点会有所不一样。
|
|
|
| 作者:musicservant
|
时间:2006-9-18 16:28:44
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
燕子先生真是一个细心人,我去"水手"多次才发现这个问题.但据我所知这样接音乐性不会有所削弱,因为ECI-3只有一套音频处理系统,无论从DVD接口也好,卡座接口也好,CD接口也好,TUNER接口也好,其音频信号的音乐性都不会受到削弱.如您还觉得不妥,其实还有一个办法就是买XRL与RCA转换头问题立吗解决.
|
|
|
| 作者:燕子
|
时间:2006-9-19 13:39:53
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
|
|
| 作者:艺术涵养
|
时间:2006-9-19 14:20:11
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
我个人更喜欢 204。2，推好了，气势逼人，更大气些
|
|
|
| 作者:sshifi
|
时间:2006-9-19 14:20:54
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
燕子你好.XRL与RCA转换头.昌业有原厂货
Upload picture:
|
|
|
| 作者:开宝马卖土豆
|
时间:2006-9-19 14:53:38
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
Quote：
musicservant在2006-9-18 16:28:44说道：
燕子先生真是一个细心人,我去"水手"多次才发现这个问题.但据我所知这样接音乐性不会有所削弱,因为ECI-3只有一套音频处理系统,无论从DVD接口也好,卡座接口也好,CD接口也好,TUNER接口也好,其音频信号的音乐性都不会受到削弱.如您还觉得不妥,其实还有一个办法就是买XRL与RCA转换头问题立吗解决.
应该有少许的不同. 
早晨起床时做了几个俯卧撑，然后被家里支去打酱油，打完酱油后与小朋友一起玩躲猫猫……
|
|
|
| 作者:开宝马卖土豆
|
时间:2006-9-19 14:54:36
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
Quote：
sshifi在2006-9-19 14:20:54说道：
燕子你好.XRL与RCA转换头.昌业有原厂货
Upload picture:
以后图贴的再大些好吗?拜托了!
早晨起床时做了几个俯卧撑，然后被家里支去打酱油，打完酱油后与小朋友一起玩躲猫猫……
|
|
|
| 作者:清怡轩主
|
时间:2006-9-19 15:28:40
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
夜莺与204.2应该不在一个档次， 204.2表现不如夜莺也在情理之中，ECI-3退204.2足矣，不是没推好。ECI-3听过多次，潜力很深，比204.2更难退的箱子，都能搞得服服帖帖。
眼见为实！！！耳听为真！！！
|
|
|
| 作者:该用户不存在
|
时间:2006-9-19 15:49:04
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
各位DS,的评论真可说是众说纷纭,但小弟直言一句,抛出个人观点,纵观各期音响论坛,HI-FI杂志,各个点评家,与风云排行榜{音乐之旅 ECM-3 +奥德菲尔 夜莺}是最佳但配,素有"天仙配"之美名,我想那些大烧应有一定权威性,既然已是最佳得了,又何必打破常理.
愚弟出游
|
|
|
| 作者:燕子
|
时间:2006-9-20 19:04:05
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
看来夜莺是值得考虑的,但ECI-3 确实有点贵,而且这样搭配,CD73又显得弱了一些.
我在想用JA-88D来推是不是可以妥协一下,甲类80W+80W会在声音推动上更好,而且这款功放口碑不错.如果声音上可以接受,可以先漫漫玩着,留着以后升级 的空间.不知道张老板的意见如何?
|
|
|
| 作者:该用户不存在
|
时间:2006-9-21 10:40:53
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
燕子你好，对于你说的先用88D来推，也是一个好办法，因为88D是 甲类80W，对于声音的控制力高，细节层次上要远好于99C，因为它是基于钟神99C的基础之上的新型新品。产品所用的原器件和技术有所提高。
我有一个朋友他所用的器材基本和你说的差不多，88D＋美之声（老的监听一号），音源他有好几个，没准用那个。
过去听听是最好的啦，张老板也有货。
|
|
|
| 作者:燕子
|
时间:2006-9-21 11:13:02
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
非常感谢出游部落。打算10月中旬之后也许去张老板那敲定这款吧。我想我对音乐和声音的理解还是比较幼稚的，所以先长经验，开阔眼界，以后再更新。只要对音乐的喜好不变，发烧这条路就一定会走下去。
|
|
|
| 作者:musicservant
|
时间:2006-9-21 15:04:31
|
标题:Re:夜莺与204.2
|
|
|
| 欢迎光临:水手唱片音响(http://www.tjidc.net) Powered by CPB |
|