野马奔驰一、(关于我所认识的邢爷……) 我对您老师“邢爷”(尊称)的粗浅认识来源于三件事,虽说不能以偏概全,但也可见一般(规律)。一、一次聚会,老爷子拿着照片给我讲构图的减法法则(简明扼要,直达要害)。二、还是一次聚会,说到吕老师退休后的选择,老爷子善意而尖锐地告诫吕老师,退下来后,别人的态度会大有改观,因此要坚持做自己想做的事,不要受他人的左右(事实后经吕老师验证)。三、又是一次聚会,说到那年国人自发抵制家乐福,同样是想留下影像资料,邢爷声东击西成功了,而我被公安带到万德庄派出所,勒令毁掉纪实作品,,, 野马奔驰二、(关于色彩)
敝人在色彩方面相当自以为是,尤其07年因某科研单位来给学生进行脑AT测试,我也浑水摸鱼的把自己当做实验动物之一,认真的进行了全面试验,结果更加令自己暗自窃喜,再加之修炼境界不够(还不能像邢爷那样宅心仁厚),时常会与他人发生争执。举例说明:前些时候,水手网张大哥突发义举,希望大力推进津门艺术文化事业,“刘备”旗下“关张赵”外加“诸葛孔明”(只是比方)纷纷效力,门票、海报、前言简介等等经过作者们认真斟酌,反复推敲寓意、意境、构图,色彩等等等等,终于破茧,但是,旗手张大哥做事太“简洁”,或是过于放任,一个电子版甩到旁人那里,给钱等东西,唉,不愧是“财大气粗”,大老板啊,做事不一样就是不一样,问之,还振振有词:你说说是哪种蓝色不就行了吗?乖乖,难道说热爱摄影,而且手里就有苹果显示器的大哥,知不道蓝色在不同人的眼中、脑海里反映出来是千变万化的吗?单就蓝色就可以出现上万种,你形容的出来吗?所以,如果希望用语言、数据来描述出一个共同的标准,那一定是比登天还难的,当然了,架一个无穷高的铁塔,爬上去,比别人离天空近一些,事实证明还是能做到的,但那也只是量变而无法解决本质问题! 野马奔驰三、(关于构图)
08年10月,在水手网张大哥的策划下,一批各自遨游在精神世界的“独行侠”产生了短暂的集结,恰好我带着出行后给姐妹们拍的美人照,郭老师和老轨简单的赏析了一番,我因此被老轨定义为“左派”(意指把人物放在左侧,其实有时我也会把拍摄主体放在右侧,因环境而定,但是绝少放在中间)。转天大家在网上纷纷发表当天以“土豆”马兄弟为模特拍摄的照片,我对老轨将人物摆放正中的构图暗自颇不以为然;前几日,《画意临江》一组汇报作业上传至水手网上,无云老师屈尊为我将马匹牵至景色中的右侧(为给我们留出马儿行走空间),其实我当时构图时却是有意放他(她)们直接从左侧走出视线的,呵呵。 朋友们在一起时间长了,往往关注片子时会揣摩其人,长者们的构图的确天衣无缝,而年龄不相上下的兄弟往往还在坚持着自己的意念,看老轨的片子往往觉得片子中传递出的性格特征,多有舍不得与放不下;而谭兄的片子则凸显人物性格的大刀阔斧一面,我们会为之担心去掉的东西中,是否还有一些能保留的呢?同理,我自己的片子发出来,朋友们一样会有种种个人的考量,这很正常。 野马奔驰四、(关于自然科学与社会科学)
我读的书很少,这个命题对我目前来说只能是原始的自我思考状态,纯属信口胡言,但是我还是敢于发表自己的观点的。 文革时期,知识分子一概被打入地狱,这知识分子包括了国防、科教、医务、文学、艺术等许多方面的从业人员,但是,似乎被迫害最为严重的应该有更多的是文学、艺术工作者。暗自思考原因,我想与意识形态领域的观点无确定答案不无关系,语言文字、图画所显示的内容仁者见仁智者见智,也就更有了欲加之罪何患无辞!七、八十年代,我们崇尚“学好数理化、走遍全天下”,其实还有一个因素就是文革时期,“文人”、“艺术家”的普遍遭受迫害,什么是标准?不同的人有不同的标准,而标准也是人定的,那么纯意识形态领域的东西还能有绝对的标准吗?。。。。。。 呵呵,能提出问题的学生是好学生,能提出有价值的问题使得其他学生有兴趣参与激烈讨论的学生,那就是好学生中的极品,790大哥,我想,我应该算是好学生,而你,应该是极品啊。。。。。。 这篇作文是在有了写作冲动后,来了外班家长和他们班主任老师大声恳谈,我只得躲到了惩罚学生补作业的315完成的,那里没有空调,屋子较暗,空气不太流通,,,,,,所以难免辞不达意,,,,,,
茜茜公主最后编辑于2011-08-15 13:50:19 |