Quote：

---

银河在2011-4-17 11:23:17说道：
一组很棒的黑白作品！向老师学习。

---

Quote：

---

123456在2011-4-17 16:54:50说道：
您对思想脚步的高度关注，以至于影响了您的情绪。这种追求足以引起我的敬意。“我思故我在”。我们虽然不是什么思想家，老百姓而已。但是我觉得思考的过程就具有巨大的吸引力，乃是一大乐趣。我想，您所提出的问题是个系统复杂问题。恕我敲字艰难，有机会面聊。向您致意。

---

Quote：

---

茜茜公主在2011-4-17 22:33:36说道：
从母亲家回来。看到790大哥（确实是兄长）的这个帖子，很动容。
看照片透视作者，原本朴实的您，现在依旧朴实！随着年代的改变、年龄的增长，我们不可能“踏过同一条河流”，因此，本来面目是不需要恢复的，因为我们从来就没有改变过，，，，，，
小时候学过哲学，背过很多经典语句，但是不真的明白；如今不再去看哲学讲本，也许却感悟了生活中蕴含的哲学点点滴滴，物质基础决定上层建筑，有钱了就能有信仰吗？未必。虽然我不知道790大哥“有钱”的标准是什么，但是却能体会到您不是没有信仰，或者说是不停地追求信仰的人，这样的人难能可贵！
感谢您，您的片子不仅透出了您的思考，也引发了我的思考，，，，，，

---

Quote：

---

dq790在2011-04-18 21:55:02说道：您总是这么睿智，让我由衷钦佩！物质基础决定上层建筑，这是唯物主义理论的基础，

---

一直以来，在思考一个问题，唯心主义，唯物主义，到底有啥区别。有一天，猛然醒悟。唯心，唯物都是一个人对外界的看法，想法，都发自一个人内心。愚以为，只要是人的想法，就存在立场，好恶，意识形态，主观性，局限性，都会和事物的本来面目存在多多少少的，差距。
所以，无论什么，只要是人的想法，相对客观事物，都是唯心的，都是片面的，局限的，不完整的，不准确的。真正客观的是事物本身。
真理只是我们假定存在的一个东西，我们所作的都不过是无限的去接近。
而唯物主义，唯心主义的最大的区别就是谁更接近真理。
唯物主义，唯心主义都是人的想法。 但凡人的想法，就有人的片面性，局限性，逃脱不了那些具有人类主观色彩的特征。

没有绝对的对，也没没有绝对的错。

每个立场坚定的人都觉得自己坚持的就是真理。其实，他们之间的差异只是和真理的距离。
有的多，有的少。多与少，没有本质的区别，因为大家都不是真理。

科学总在说自己是绝对正确的，其实他只是更接近真理而已。谁来证明科学是正确的，没有谁，只有他自己。科学总觉得自己是无限接近真理的，实际他离真理还很远，只是他自己不知道而已。

以上所说，也是我----一个人的想法。也是有立场，好恶，意识形态，主观性，局限性的，所以也是唯心的，不准确的，片面的，主观的。

谁来证明我所说的是正确的，准确的呢？没有谁，只有我自己。

唯一客观的是事物本身。


fim一听钟情最后编辑于2011-07-10 9:28:00

Quote：

---

fim一听钟情在2011-07-10 9:25:44说道：

一直以来，在思考一个问题，唯心主义，唯物主义，到底有啥区别。有一天，猛然醒悟。唯心，唯物都是一个人对外界的看法，想法，都发自一个人内心。愚以为，只要是人的想法，就存在立场，好恶，意识形态，主观性，局限性，都会和事物的本来面目存在多多少少的，差距。
所以，无论什么，只要是人的想法，相对客观事物，都是唯心的，都是片面的，局限的，不完整的，不准确的。真正客观的是事物本身。
真理只是我们假定存在的一个东西，我们所作的都不过是无限的去接近。
而唯物主义，唯心主义的最大的区别就是谁更接近真理。
唯物主义，唯心主义都是人的想法。 但凡人的想法，就有人的片面性，局限性，逃脱不了那些具有人类主观色彩的特征。

没有绝对的对，也没没有绝对的错。

每个立场坚定的人都觉得自己坚持的就是真理。其实，他们之间的差异只是和真理的距离。
有的多，有的少。多与少，没有本质的区别，因为大家都不是真理。

科学总在说自己是绝对正确的，其实他只是更接近真理而已。谁来证明科学是正确的，没有谁，只有他自己。科学总觉得自己是无限接近真理的，实际他离真理还很远，只是他自己不知道而已。

以上所说，也是我----一个人的想法。也是有立场，好恶，意识形态，主观性，局限性的，所以也是唯心的，不准确的，片面的，主观的。

谁来证明我所说的是正确的，准确的呢？没有谁，只有我自己。

唯一客观的是事物本身。

---

哲学问题就是这样，自己给自己先下个套，越勒越紧，解不开了，有人看着着急，也来帮着

解，解着解着也给拴住了，、、、、、不嘚吧了，再嘚吧我也套住了、、、、